1.用材上的优势
首先是被提及最多，也是差距最为明显的用材上的区别。
用材是决定钢琴品质的关键因素之一（其他同样重要的还有技术与组装工艺），相对现在大量的合成材料而言，那时候钢琴的用材要厚道得多。上等的材料是一架好琴的基础！从七八十年代左右开始，由于当时不仅限于木材在内的各种原材料的价格还远没现在这么夸张，加上又是YAMAHA、KAWAI历史的黄金时代（本土大卖）。日本琴席卷欧美市场份额，世界总销量第一、第二。那时候的YAMAHA、KAWAI完全没有后顾之忧，单纯的靠钢琴盈利已经满足不了他们，只有做出最好，最满意的钢琴才是他们的目标。 因此，那个时期也是各种新型号、顶级型号推出最频繁的时期！
音板方面排除最低端与最高端的型号。当时绝大多数的型号都是采用美国阿拉斯加州产的云杉，阿拉斯加云杉做音板整体效果好，最主要就是不会让声音带粘稠性。
而顶级型号则多使用罗马尼亚云杉或北海道鱼鳞松。罗马尼亚云杉不用多说，几乎都是高品质，整体质量非常高，在声音的延长性上也很出色！北海道鱼鳞松则是当时唯一可以抗衡罗马尼亚云杉的木材，品质同样完美！
不过由于追求品质，当时各大厂商的肆意砍伐（其他的二线品牌顶级型号照样是用此材料），使得高品质鱼鳞松数量激减，所以之后日本政府开始采取保护措施，禁止再砍伐北海道鱼鳞松。
当时的这些木材由于价格、环境保护或者其他种种原因，就现今来说，很多已经是不会再出现于钢琴制作上了。
其他配置如榔头琴弦压弦条或者键盘用材等方面，都是分好几种档次以配置给不同设计不同定位的型号 ，越是高端的型号材料越好！
2.技术、设计、定位上的优势
决定钢琴品质的三大关键因素之一
技术非常关键，但现在很多朋友，特别之前从来没了解过钢琴的，最容易忽略，喜欢把钢琴选择的重点全部放到用材上面。
这个其实是非常严重的错误，钢琴不是组装电脑，不是说所有配件都用好东西一拼，那就能是个顶级琴的。所谓技术，随便举个例子，完全相同的两个木材，由两个水平不同的厂商做，水平高的就可以把木材处理得不容易变形、不容易受环境影响，这就是技术的重要性。
YAMAHA自1887年就开始致力于钢琴事业，KAWAI到此也有80多年的发展历史，正是因为两大品牌对品质与技术的不断追求，能做到其他厂商所做不到的事情，所以才能拥有如今的成就。YAMAHA、KAWAI的技术和成就方面其实是非常有优势的，可能因为这两家涉及低中端的市场份额比较大，所以容易被误解，其实就品牌来说，YAMAHA、KAWAI当之无愧的，可以被称为世界名琴。YAMAHA也有20万的立式琴，也有100万的三角。在高端领域、专业领域照样是非常有地位的。其实不仅一些国产品牌，哪怕拿一些欧美品牌和YAMAHA、KAWAI比，那也是非常不自量力的。
3.产地、做工优势
产地 做工，最后一个决定品质的关键因素
钢琴生产地的氛围，钢琴生产历史，当地的员工素质，都是很重要的
钢琴不是有进口两个字就是好。由于人力和其他各方面成本的不断提高， 从90年代逐渐开始，世界各个钢琴商都在亚洲地区建立生产基地。相对我国而言，越南也是进口，马来西亚，印尼也是进口，但是无论从钢琴制造历史，员工质量 ，根本没有比国内生产有任何优势。包括YAMAHA、KAWAI现在在印尼也有工厂，但这纯粹只是为了节省成本的做法，与当初黄金时代的做法截然相反。
钢琴的生产地很大程度的决定琴的整体质量。接之前说的，用了上好的材料，有着高水平技术的支持，但最后还是需要组装好之后，才能把优势表现出来。但是钢琴不同于其他物品，对于组装的精度、细节，各方面要求都非常高，就算是YAMAHA的普及型号，那时候还是需要至少40%以上手工操作的 包括组装完毕之后的调律调试，这对员工的技术、素质、工作态度等，都是一个考验。
日本人无论是对于工作的态度，工业的精度，还是调律方面的技术，都是非常有名的，日本生产的东西确实有着值得佩服的地方！
4.寿命\稳定性的优势
都说日本琴可以用80-100年，正因为好的木材经得起时间的考验，加上出色的设计，严谨的工艺，结合了以上说的这3点，才使日本琴能有那么长的寿命。 例如市面上最常见的YAMAHA U1H U3H这类型号，到现在已经快是40年的琴了，照样是生龙活虎，状态完美的还不少，反观国产琴，用15年肯定报废，用10年能保持良好状态的，基本都不现实。
稳定性也如出一辙，新琴刚感觉效果还不错，但是这种理想的效果能保持多久，这就是一个疑问。
由于寿命同样不是立竿见影的东西，也容易被忽视，但直接这算成数字的话，可能会明显一些，不要受到“二手”这两个字的影响。
同价格 一台是可以用10年的钢琴 另一台是还可以用50-60年的钢琴
5.保值优势
所谓保值，其实也是相对的
二手琴之所以“保值”换句话说，其实只是价格早就跌倒谷底了而已，不会再跌 1万买来的琴，用个5年可能还是1万。
如果是1万买来的国产新琴，用个5年，对不起，4000都不可能卖得到。
钢琴本身就是消耗品，除非一些很有纪念意义或者特殊的型号，不然不会有保值的情况。只能说好琴折价比差琴要慢而已，主要还是看供求关系，就像国产琴贬值非常快，因为二手国产琴没有市场，没有需求。
（由于市场原因，近年来 一些顶级、并且数量比较稀有的二手琴型号，价格却不降反升）
保值方面同样是一个非常实际的问题，买好钢琴，之后由于冲动消费，或者闲置，或者想置换更高级的型号，从而转手的用户也不在少数。而在这里作为本身就已经没有多少贬值空间的二手琴来说，是一个非常大的优势！
6.状态、成色起伏大是二手琴的劣势
钢琴本身就存在个体差异，新出厂的同品牌同一型号的琴，都有可能效果不同，更不用提被两户使用风格可能完全不同的客户使用下来的二手琴了。上家保养手段，使用频率，都决定着琴的磨损程度与可能对实际效果，材料等所产生的影响，这个也是二手琴最需要检验与对比的地方，也是二手琴选购的主要风险。
7.选择余地丰富
拿2万元预算来说，如果国产琴或者印尼琴，挑来复去，也就是最多那么十几个型号而已。
二手琴选择余地则至少多10倍。。 无论是注重音色，还是手感，或者外观，甚至配置上，都可以找到自己所要求的。
二手琴对比同价新琴的优劣大致上说完了
但二手琴最大的优势，实际上还是实际的音色效果
不过个人认为音色的好坏并不是单单用文字就可以表达出来的，更何况二手琴型号众多，风格很广
好琴不怕对比，实际效果、音色到底如何，只要现场试一试，对比一下 便知，也欢迎各位来柏通琴行实地感受！
